Дума СГО (новости)

Час информации Думы СГО, подробности

На часе информации, 20.02.2013 года был заслушан директор МУ «Служба заказчика» Терентьев А.А., по вопросу улучшения качества подготовки сметной документации. Поводом для этого послужила попытка подписать у и.о. Главы Ильиных В.А. завышенную в два раза смету на переоборудование помещения курилки, в кабинет МКУ «ЕДДС СГО» (Единой диспетчерской службы) в подвале администрации. Смета на 386 327 рублей была составлена инженером-сметчиком ОКСа МКУ «Служба заказчика» Плешивцевой А.А., проверена заместителем начальника этой же организации Булавиным В.В. и ведущим инженером Баймлером А.В.

Когда смета по нашей просьбе была проверена специалистами-сметчиками из другой лицензированной организации, она оказалась 272 344 рублей, одним словом завышена на 114 000 рублей, причем подписи самого Начальника МУ «Служба заказчика» Терентьева А.А. на смете не было. Он объяснил, что всегда так делалю

Мы решили проверить дефектную ведомость объемов работ, на основании которой составлялась смета и оказалось, что ещё на порядок завышены и объемы работ. После разговора с и.о. Главы, Терентьев переделал смету на 144 231 рублей, получается разница на 242 095 рублей из 386 327рублей поданных первоначально.

Так же составлена смета на вырубку деревьев под «Георгиевский парк» и предоставлена на подпись и.о. Главы на сумму 34 351 рублей. После аналогичной процедуры появилась смета на 19 232 рублей.

На заседании Терентьев, внятно ничего не смог объяснить, сказав, что сколько сметчиков будут составлять смету, столько и разных сумм будет. Примерно по принципу народной мудрости: сколько юристов – столько мнений.

Это чистая констатация фактов, ну а выводы читатели сделают сами, как и куда уходил городской бюджет. Сегодня все сметы будут проходить тщательную депутатскую проверку, и я думаю этот источник дохода дельцам будет перекрыт. Так же будут проверены выборочно сметы и выполненные работы за 2012 год, в том числе и входная группа в Администрацию, которая обошлась бюджету около 650 000 рублей.

P.S. Как стало известно, сегодня утром Терентьев после вчерашних претензий к нему со стороны Депутатов, принёс заявление на увольнение и и.о. Главы его подписал.

Депутат Думы CГО Ильин В.И.

Пожалуйста, оцените статью

0 / 5 0

КОММЕНТАРИИ

  1. Служба заказчика искусственно созданное учреждение, даже вроде бы казенное. И вряд ли с самих смет они что то получали. Если только от тех кто потом работу выполнял. Заработная плата очень низкая, а хорошие специалисты в области проектно-сметной документации на вес золото. А за такую цену только золу можно приобрести. Смена руководителя без изменения самого принципа работы учреждения ничего не даст. Как и во многих других бюджетных учреждениях.

  2. Прямо какое-то место заколдованное.То Тигранчик попался,теперь Терентьев когти рвет.А может и предыдущие сметы стоит проверить?Сколько крысятничать-то можно?

  3. Лет 10 назад довелось мне работать в МУ «Службе Заказчика»
    несколько лет. В те времена, если кто не помнит,  начальник был Бойко А.С., глав. инженер Бочкарев
    А.М., главбух Кинер Л.А…..На определенном этапе(внедрение и сопровождение сметного
    программного обеспечения)  пришлось довольно-таки
    плотно общаться с сметным отделом, особенно со инженерами-сметчиками(их всего двое
    было – она и Ирина, ее начальник). Так вот….
    Исполнитель отличный, квалификация не очень, способность к
    обучению слабая.
    В общем, нужен постоянный квалифицированный контроль. А если
    его нет(и в администрации его раньше не было) – видимо, имеем то, что имеем. К
    тому же присутствует и постоянное давление сверху  – забивай в смету ВСЕ, что НУЖНО и МОЖНО, а
    там как-нибудь разберемся. И разбирались…
    При таком подходе, разумеется, поле деятельности для
    злоупотреблений было немаленькое.
    Депутаты взялись за дело хорошо – пошел нормальный и вполне рабочий
    процесс.
    Может, при  таком
    подходе, появятся деньги на детский спорт?, в частности на самбо…

  4. Поделом их, а интересно органы безмолствуют? Сколько можно измываться над городом, столько выявлено уже нарушений, а никто не отвечает, куда смотрит прокурор? Напрашивается не хороший вывод, видно правду народ судачит, про корумпированные связи с этой шайкой.

  5. "Органы", прокурор, суд, администрация – все в одной упряжке оленьей. А на нартах вогульских: дерипаска, путин, медведёв, единоразы и  прочие слуги народные. А место всему лихому экипажу не на нартах, а на нарах. Но разве будут они сами себя: расследовать, привлекать к ответственности, судить и, не приведи Господи, – на нары……

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

восемь − семь =

Вам может быть интересно

Кнопка «Наверх»