Дума СГО (новости)

Час информации. Есть, что сказать

19 октября 2016 года прошёл час информации, на котором заслушали руководителей Роспотребнадзора, МВД и отдела ЖКХ администрации СГО об обстановке в городе за девять месяцев. Руководители областных ведомств Патласов В.М. и Салямов А.Ф. доложили обстановку в городе по своим направлениям довольно внятно и со знанием дела, на все вопросы были получены исчерпывающие ответы, что не скажешь об отделе ЖКХ администрации города.

Мостовой Е.В. отчитался причинами, а не результатами! Далее запутался в ответах на вопросы депутатов и в итоге напоминало это не доклад руководителя, а товарищескую беседу ни о чём. На мой вопрос о повышенном коэффициенте за тепловую энергию на 1.4 % при отсутствии общедомового прибора учета тепла, последовал ответ, что этот повышающий коэффициент не будет выставляться гражданам, будут насчитывать по нормативу. Ответ чтобы ответить!!! На самом деле, в квитанциях жителей он уже присутствует, но Евгений Викторович об этом просто не знал.

Час информации. Есть, что сказать

Председатель думы Меньшиков Б.В. видя, что начальник отдела ЖКХ «поплыл», поспешил на выручку заминая этот неудобный вопрос. Я задал вопрос Борису Васильевичу: “Как муниципалитет собирается решать эту проблему, ведь она появилась ни сегодня, об этом было известно давно и что это приведёт к массовым неплатежам и возмущению жителей?”. Спикер ответил, что через месяц на думе поднимем и обсудим этот вопрос, а сегодня его в повестке нет.

Через месяц будет поздно…надо было его обсуждать и принимать решение месяца три назад, если не раньше, по срочной установке приборов учёта тепловой энергии ресурсоснабжающей организацией как написано в постановлении, то есть силами МУП «Комэнергоресурс», а затем выставить счета населению с рассрочкой платежа до пяти лет.

261 ФЗ от 23.11.2009г.Ст.13 п.9. С 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют…….

….Договор, регулирующий условия установки коллективного или индивидуального (общего для коммунальной квартиры) прибора учета используемого энергетического ресурса (снабжение которым или передачу которого осуществляют указанные организации) и заключаемый с гражданином – собственником жилого дома, дачного дома или садового дома либо уполномоченным им лицом, с гражданином – собственником помещения в многоквартирном доме или лицом, ответственным за содержание многоквартирного дома, в целях выполнения ими обязанностей, предусмотренных частями 5 – 6.1 настоящей статьи, должен содержать условие об оплате цены, определенной таким договором, равными долями в течение пяти лет с даты его заключения, за исключением случая, если потребитель выразил намерение оплатить цену, определенную таким договором, единовременно или с меньшим периодом рассрочки.

На сегодня администрация, как бы она не писала в своей газете о своих заслугах, не дееспособна решать сложные проблемы, да и не сложные тоже, она как грудной младенец: чудовищный аппетит на одном конце и полная безответственность на другом, в чём ещё раз убедились все присутствующие на данном заседании. И.о. главы администрации Матюшенко В.П. не присутствовал, как и большинство парламентариев. Видимо эти темы им не интересны. На заседании было всего шесть депутатов!

Час информации. Есть, что сказать

На вопрос по незавершенному строительству дома в Покровске-Уральском, так же информация была запутанной и непонятной. Было сказано, что область продлила срок строительства дома до 30 ноября текущего года, что счета у подрядчика все арестованы и на сегодняшний день строительство не ведётся, что будет дальше с домом, который должен быть сдан ещё перед выборами, никто не знает.

Так же задавались вопросы по уже по заселённым  домам, это П. Баянова 6 и дом для детей-сирот по улице Ватутина. В первом много недоделок, точнее бракоделок и квартиры покрываются плесенью. По второму, что жить в нём невозможно, так как вся крыша течёт ручьём и «счастливые» новосёлы покидают свои новые квартиры.  Мостовой Е.В. и Меньшиков Б.В. подтвердили данный факт, но почти хором ответили, что это оказывается не наши дома. Это в стиле сегодняшней администрации, как позировать, писать в газетах и показывать по местному телевидению о СВОИХ достижениях, это они самые добились, достигли, построили, все эти дома, как говорил на торжествах Владимир Ильиных- подарок городу от него и правительства. Но теперь эти подарки один за другим (на Калье тоже проблемы, лопается фундамент) «раскрываются» и администрация уже говорит, что отношения к этим стройкам никакого не имеет, наконец -то доврались до правды.

Я уже писал, про наши новостройки и за одной лично невольно наблюдаю каждый день, так как окна кабинета выходят на строительство двух домов  по ул. Комсомольской. С внутренней стороны, как говорят жильцы в аналогичных уже заселённых домах, невозможно забить гвоздь в стену, так как он выпадает из газобетонной конструкции, ну а с наружи эту стену можно пробить кулаком, так как это просто покрашенный пенопласт толщиной около 15 см., вот и вся незатейливая конструкция. А почему строительство ведётся до трёх этажей, так это, чтобы не проходить государственной экспертизы проекта.

Меньшиков Б.В. вёл «скоростное» заседание, не вникая в суть озвученных проблем, «замыливал» все острые вопросы задаваемые руководителю ЖКХ администрации Мостовому Е.В., спасая последнего от глупых ответов. Принимать участие в таких «ШОУ» неприятно, но большинство состава думы на сегодня это вполне устраивает, так как сами получили с «барского» плеча руководящие посты и тоже не желают, что бы их «работа» широко освещалась и разбиралась.

После часа информации, где кворум не обязателен, Борис Васильевич попытался согласно повестки провести совместное заседание комиссий при отсутствии необходимого числа депутатов, нарушая регламент думы, который мы сами принимали, но это не вышло, так как нарушение было явным.

Депутат Думы СГО Ильин В.И.

Пожалуйста, оцените статью

0 / 5 0

КОММЕНТАРИИ

  1. По поводу пеноблоков…
    Строительство для себя – строй из чего угодно, ответственность только на тебе лично.
    Если строишь МКД на бюджетные деньги, особенно в наших широтах, здесь ответственность совсем другая – тогда тут не место дешевому строительству, разовая экономия в настоящем обернется более дорогой эксплуатацией в будущем.
    Надо понимать – и отличать государственное мышление от всего остального.
    Это характеризует качество управленческих решений на уровне муниципалитета – а какое оно, мы все знаем… То же относится и к составлению конкурсной документации на строительство…

    По поводу отдела ЖКХ в администрации…
    Дело не в Мостовом…
    Специалистов по ЖКХ там сроду никогда не было, почему то не идут туда…
    Хотя нет, был один -Ярмушова Надя, толковый, дельный и думающий специалист, ушла от нас туда замом к Кравцу(но при Локтионовой долго там не продержалась – не по своей вине…).
    Похоже, отдел ЖКХ там занимается только собиранием статистики, в лучшем случае – а более другого от него сложно ожидать при таком составе.
    Его надо заряжать другим функционалом, соответственно и другим, с более соответствующей специализацией, составом – тогда с него можно будет и спросить за состояние дел ЖКХ в городе.
    Что толку спрашивать за сферу ЖКХ в городе с Меньшикова, Матюшенко, Ильиных – у них нет понимания этих процессов, да и в администрации рядом нет людей у которых есть это понимание.

    По МУПам…
    Есть идея, что бы нивелировать негативные управленческие решения администрации(если таковые есть…) – преобразовывать предприятие в Акционерное Общество.
    Контрольный пакет 40% – у администрации. Остальные – у жителей,или работников предприятия, или прочих юридических лиц
    Принятие решений – 75% голосов… Тогда любое решение, что бы оно прошло –  придется обосновать, аргументировать очень сильно, профессионально…

    1. Наше руководство в советчиках не нуждается. У Ильиных один из его перлов:"Пусть это решение не правильное, но оно моё" Кто и был понимающий в администрации, так это Миронова С.Н., за что и поплатилась, а включила бы дурочку, что мол глупее вас "умных" гляди и работала бы. Теперь Ильиных рассказывает, что это депутаты приняли решение такое, а он уважал и ценил С.Н.

  2. Это что за пустота в зале заседания?
    Дупутаты,добросовестно исполняйте свои обязаности и присуттвсвуйте на заседаниях.
    Мы за вами следим и делаем соответсвующие выводы.

  3. Согласен с Александром Беликовым – нет в отделе ЖКХ специалистов. После неоднократных обращений туда, в том числе и письменных, убедился в этом окончательно. И отношение к гражданам наплевательское.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

4 × четыре =

Вам может быть интересно

Кнопка «Наверх»