Дума СГО (новости)

Депутат слуга….?

5 мая 2016 года состоялось заседание Дума, на котором рассматривалось 11 вопросов, в том числе отчёт главы администрации о проделанной работе за 2015 год и упразднение должности зам. главы по экономическим вопросам.

В принципе наш город – это маленький макет нынешнего Государства Российского, где чиновники идут на госслужбу делать карьеру, а не служить Родине. Они  научились красиво отчитываться, пускать пыль в глаза. У народа нет времени разбираться во всех тонкостях политики и способах  подмены действительности.

Я считаю, что пора уже начинать понимать, что происходит с нашей малой Родиной в столь ответственный момент истории. Постараюсь донести до моих избирателей, как обещал в предвыборной компании, некоторые  хитрые приёмы нашей власти.  Буду стараться не уходить в эмоции, только голые факты, и пусть не обижаются мои коллеги на мой, не всех устраивающий слог. Но это как почерк, по другому писать просто не умею. Понятно, что правда нравится не всем, но придётся потерпеть или не давать для этого повода.

Когда статьи выходили по другим поводам, они радовались, веселились и цитировали, но теперь пишу про них и  сразу сайт поганый, слог не тот, автор – сволочь. Это и понятно. Правда,она как проститутка-все хотят, никто не любит. Хотя все понимают, что происходит и в душе согласны со мной на все сто, но не только озвучить, а думать дома под одеялом об этом боятся.

По первому вопросу главой администрации  Ильиных В.А. был озвучен красивый рассказ о своих делах, по принципу “один раз сделай – семь раз похвались”. Всё, что происходило в городе за четыре года, повторяется в отчёте вновь. Это не значит, что в Североуральске ничего хорошего не происходит, всё хорошее смазывается враньём и подлостью, которые присущи нынешнему режиму. В конце доклада были сказаны очень красивые пронизывающие слова, про горячо любимый город и народ, для которого он жертвует свои молодые годы.

Конечно, доклад без сучка, без задоринки, всё отшлифовано, усыпляюще – монотонно и рассчитано на то, что читать никто не будет  этот многолистовой опус. Но  об обратной стороне «успехов» молчок,  как например строительство, которое  происходит в городе, направленно как говорят сами  горожане в большей мере на пускание пыли в глаза, чем необходимость для города.

Объекты строятся на скорую руку и в первый же год эксплуатации начинают разваливаться,штукатурка осыпается, квартиры покрываются плесенью. В городской больнице, которую с такой помпой открывали, прямо в кабинете, на рабочем  месте на медсестру рухнул стеклопакет и она  попала в травматологию. Что будет происходить дальше с нашими новостройками никому не известно, хотя на думе глава заверял, что качество строительства на высоте. Да и у многих возникает вопрос, зачем строить  дома сомнительного  качества (как строили Нюф-нюф, Наф-наф и Ниф-ниф) при  естественной  убыли населения около 1000 человек в год и в среднем 1 млн. рублей за  квартиру. В Североуральске  предостаточно свободного достойного вторичного жилья по цене от 400-600 тыс. рублей, что возведены для людей, а не для показухи.

Бизнес и промышленность с 90-х годов существовали вопреки, а не благодаря местной власти!  Ильиных В.А. и сам об этом хорошо знает, но сегодня это звучит, как заслуга главы администрации, причём сразу в  отчёте двух глав.  «Благодаря» главе администрации Ильиных В.А. и первому заму Матюшенко В.П., был заключен без какого-либо конкурса кабальный договор с ООО «Коммунальщик» на обслуживание внутридомовых сетей, при том  что для этих целей был создан свой МУП, готовый обслуживать городские объекты. И хоть им не раз говорили, что это неправильный подход к решению задачи, они приняли решение сами. В  итоге  МУП «ЖКХ» загнали в долги и теперь он один за одним  проигрывает суды ООО «Коммунальщик», более чем на 7 млн. рублей.

http://kad.arbitr.ru/Card/e3d5988b-a536-46b9-9f18-8488cfd109a8
http://kad.arbitr.ru/Card/414bd586-b664-48d1-ad4f-81efdebec353
http://kad.arbitr.ru/Card/2050da85-24e8-4006-a913-ac261f73cc3d

Это я опять к тому, что Ильиных В.А. делегировал сам себе должностные обязанности зам. главы по экономике, не имея на это профильного образования. На мой вопрос по этому поводу, заданный ему на заседании депутатских комиссий 18.05.2015г., ответил, что “… и это мы “могём”, был же я в начале своей карьеры без экономики четыре месяца и ничего, город выдержал”. А на мотивированное пояснение депутата Копылова А.Н., почему нельзя убирать должность зама по экономике, глава администрации ответил (ответ из серии В.Кличко): “на сегодня никто, кроме меня не может так глубоко проникнуть в Правительство области,  и что если мы будем себя плохо вести, он останется с нами тут навечно”.

А  25 мая на думе глава уже вкратце повторил свой доклад,  на вопросы отвечал неохотно и уклончиво, мол все договоры заключали руководители МУПов и я тут ни причём, хотя вот лично я хорошо помню, что решение по ООО «Коммунальщик» было принято лично Ильиных В.А.  с Матюшенко В.П.. Так же глава администрации сказал, что мы будем всегда спасать МУП и выделять для этого бюджетные деньги, как бы бестолково им не руководили (я бы тоже так хотел управлять).

По конкурсам в ЖКХ  на право обслуживания многоквартирных домов точно такая же история. Словесными полномочиями  был наделён заведующий отделом землепользования Гарибов О. Я., который занимался этой темой (хотя ни  образования, ни полномочий по этой деятельности не имел), но уже тогда было видно, что ведёт он наше ЖКХ не туда, о чём не раз так же было заявлено главе администрации Ильиных В.А. и первому заму Матюшенко В.П.  Но они опять же сделали по своему! В итоге результаты конкурсов опротестовываются, о чём и пишет в ответе на письмо Думы СГО, Губернатору, директор департамента ГЖИ Свердловской области Россолов  А.П.

Депутат слуга….?

Сейчас, как никогда надо депутатам  консолидироваться  не против инакомыслящих, а в целях контроля действия наших руководителей, пока они окончательно не завели экономику города в тупик. Пора  нашим парламентариям уже научиться отделять ложь от правды, но они выбрали более доходный и безопасный  путь. Будь, что будет с городом от правления данных чиновников, лишь бы им было спокойно и комфортно.

Предлагаю депутатам перестать заниматься «лизингом», а выполнять свои обязанности народного избранника. Народ ориентируется на то, насколько  социально – справедливая власть  там где они проживают, а не на количество  построек. Именно так выращивается авторитет руководителей любого уровня. Сегодняшний режим построен на устрашении и принуждении «уважать» нынешнюю власть, но так никогда не было и не будет. Так делают недалёкие руководители и это только усугубляет их положение, долго такая система не живёт. Что происходит сегодня с их репутацией, им наплевать, так как выбирать глав народу больше не дадут, поэтому верх лижем, низ  топчем. Принцип руководителей города сегодня – говорить про них либо хорошо, либо никак.

Что касается второго вопроса – о сокращении должности зама по экономике, то тут всё началось ещё 18 мая на комиссии, а продолжилось на думе 25 мая, поэтому до кульминации описывать  всё не стал, теперь расскажу по порядку.

На комиссии все депутаты обработанные идеологией главы, были почти все за сокращение должности Мироновой С.Н. в связи с тяжелым материальным положением городского бюджета и дублированием обязанностей зама по экономике. Такова официальная мотивация счётной палаты и главы. Хотя всё это фикция, на самом деле это просто “хотелки”  Матюшенко В.П. и Ильиных В.А., так  как глава администрации давно сидит на чемоданах и уже минимум троим пообещал своё кресло.  Понятно, что после ухода (если такое случится вообще) Петрович против Мироновой С.Н. кворум не соберёт. На второй же день после ухода «царя», его замызгают сегодняшние «соратники», так как авторитета нет, а пугалки о каре сверху  уедут в столицу Урала вместе с Ильиных В.А., поэтому и спешка. Все всё понимают, но обижаются, когда я это озвучиваю. После того как  мы поговорили на комиссии на высоких тонах по поводу сокращения экономики в городе и большинство депутатов проголосовали за вынесение этого вопроса на думу, я покинул зал заседаний, по случаю отъезда в Екатеринбург.

Депутат слуга….?

Тогда  глава включил “мужика” и начал рассказывать депутатам, как он любит, ценит и уважает Светлану Николаевну  как работника, (его благородству  мог бы позавидовать сам Дон Кихот) но ничего поделать не может, что он  вынужден сократить её должность. Мне это напомнило рассказ Тургенева И.С. про «МуМу», когда Герасиму было жалко собачку, но пришлось утопить, барыня велела, а в нашем случае Петрович просил. На думе, я предложил главе в связи с «раскаянием» в содеянном   провозгласить на территории администрации СГО амнистию, по случаю праймериза  ЕР и помиловать своих подчинённых, обнулить личностные отношения и продолжить работу на благо города. Но прощать и признавать свои ошибки, это удел сильных людей, поэтому глава тут же публично обратился к депутатам с просьбой избавить его от перспективных и грамотных сотрудников. Большинство депутатов в количестве десяти, против четверых, проголосовали за сокращение городской экономики.

Будет интересно, когда в феврале, по прошествии шести месяцев, наши депутаты снова будут уверять всех, что такая должность необходима администрации и так же будет обоснованное заключение счётной палаты, почему нужен заместитель главы  по экономике.  Подождем…

Для главы есть очень сильный выход из создавшегося положения, это уволить Матюшенко В.П.(за разжигание междоусобной вражды внутри администрации (подставление  по многим вопросам самого главы) и   назначить  первым замом Миронову С.Н. с объединёнными обязанностями  первого зама и экономики, только  тогда всё станет на свои места, администрация выдохнет и пойдёт спокойная,  слаженная работа, так как Светлана Николаевна не занимается интригами и поиском врагов, а просто  работает.

Слава Богу в думе нашлись и добропорядочные люди, которые не пошли на поводу уговоров главы администрации, хотя им тоже грозили кнутом и показывали пряник. Это депутаты: Александр Копылов, Олег Колесников, Олег Чистяков, Алексей Ивлюшкин. Они отказались наотрез исполнять  волю «господина», за  что, как и я попадут  в опалу. Но мужиком оставаться гораздо выгоднее и приятнее, чем вилять хвостом и лишиться придворных благ. Окружение нашего главы сегодня поделилось на две категории людей – это рабы и враги, мы предпочли  второе.

Депутат Думы СГО Ильин В.И.

Пожалуйста, оцените статью

0 / 5 0

КОММЕНТАРИИ

  1. Про "Коммунальщик"- это уже интересно.
    Неужели будет банкротить МУП?
    Как так вляпались?

  2. А почему "нет"? Кто-то(не будем называть фамилии) с удовольствием прикупит бывшее муниципальное предприятие,тем-более – с поддержкой администрации в бонусе. Новый парк спецтехники,практически монополия на рынке ЖКХ – очень прибыльный,лакомый кусочек.

  3. Всё в нашей власти, если во власти все наши. Всё тут в порядке , но об этом позже, может, что вы добавите?

  4. Да, Виктор Иванович, всколыхнули вы осиное гнездо!В депутатах -должниках числятся ССН и ГНБ?

  5. Так и знала, помню вы же писали как одна из них с ложки лижет, ну должностенку получила, только не пойму, вед ГНБ "писала" письмо президенту и в нем, помниться сетовала на местную власть и на "барина" тоже… Видно воистину гласит пословица, пути господни неисповедимы…

  6. Всё в жизни меняется,а большинство депутатов нос по ветру держат, им хоть Абама придёт к нам, они и ему присягнут, за два банана.

  7. Никак тоже не приемлю, когда ЕР положительные отчеты пишет о происходящем в России, а народу все хуже живётся, за детей, внуков
    обидно, не за такую жизнь воевали наши предки… Ну а вам , Виктор Иванович, желаю здравствовать на вашем поприще, ваша открытость в таких вопросах достойна уважения, не каждому это по плечу. Еще ждем ваших репортажей.

  8. Миронову С.Н. не хотят слушать по простой причине, она расскажет всё положение дел как есть и тогда все депутаты поймут, что их просто обманул глава  про причины увольнения зама, поэтому поставлена задача, что бы не давать возможности выслушать.

    1. Ну есть же какие то общественные организации… Можно организовать круглые столы, общественные слушания, встречи с заинтересованными лицами. Пригласить ее для освещения текущей экономической ситуацию. Доклад опубликовать в СМИ – пусть каждый прочитает и оценит.

  9. Виктор Иванович,я хотел бы с Вами встретиться,.когда у Вас прием ,где и в какое время.Заранее благодарен. и извините за беспокойство.

  10. То, что происходит сейчас с МУПами – по моему, это не есть экономика.
    МУПы, если мне не изменят память, создавались для решения проблем именно
    города как города – но проблем в ЖКХ меньше не стало, даже наоборот.
    Ну и вообще, многие управленческие решения вызывают сомнения – впрочем так же, как и их результаты…

  11. Городу экономика нужна как воздух – кавалерийские экономические наскоки в этом плане ничего долгосрочного и положительного, с точки зрения
    экономики, дать не могут.
    В плане выживаемости города фактор долгосрочности в экономике – именно самый важный…
    Раньше, энергоцех СУБРа, превалировало такое мнение – после ухода на пенсию,
    все, что сделано, должно продолжать функционировать еще минимум в
    течении 30 лет(так говорил мой отец).
    Так что до 2030 есть еще время…)))

    Пример экономики.

    Для сравнения – туристический сектор(хотя есть и другие сектора, которые
    можно и нужно продвигать – например, строительный…)…
    Пока вот уже сколько лет пытаются различными способами реализовать проект
    спортивно-туристический центра "Кумба" – однако,  за это же время уже
    появились ДВЕ довольно таки  неплохие частные турбазы, "Звезда" и
    "Крив"…
    Не без проблем, конечно, но тем не менее, они уже есть и функционируют, потихоньку развиваются…
    Еще бы с пяток таких объектов – и уже можно говорить, что туристический
    сектор, в основном,  в СГО таки состоялся, и это без дорогостоящего
    проекта(хотя, он тоже небесполезен – как пример, куда надо стремится).
    И городу, для экономики города, неплохо было бы каким то образом реально,
    не на словах, поучаствовать в этом деле, развитии туристического
    сектора.
    Вот для этого и нужна экономика, экономическая стратегия.

  12. Это в данном случае исключено, так как я предлагал встретиться всем заинтересованным сторонам и сделать пресс-конференцию со СМИ, прокуратурой, СК, но кто то боится выйти в браслетах. Потому, что шьют белыми нитками. Я и сейчас  предлагаю встретиться в любом месте, в любом составе.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

восемь − 7 =

Вам может быть интересно

Кнопка «Наверх»