Депутат слуга….?
5 мая 2016 года состоялось заседание Дума, на котором рассматривалось 11 вопросов, в том числе отчёт главы администрации о проделанной работе за 2015 год и упразднение должности зам. главы по экономическим вопросам.
В принципе наш город — это маленький макет нынешнего Государства Российского, где чиновники идут на госслужбу делать карьеру, а не служить Родине. Они научились красиво отчитываться, пускать пыль в глаза. У народа нет времени разбираться во всех тонкостях политики и способах подмены действительности.
Я считаю, что пора уже начинать понимать, что происходит с нашей малой Родиной в столь ответственный момент истории. Постараюсь донести до моих избирателей, как обещал в предвыборной компании, некоторые хитрые приёмы нашей власти. Буду стараться не уходить в эмоции, только голые факты, и пусть не обижаются мои коллеги на мой, не всех устраивающий слог. Но это как почерк, по другому писать просто не умею. Понятно, что правда нравится не всем, но придётся потерпеть или не давать для этого повода.
Когда статьи выходили по другим поводам, они радовались, веселились и цитировали, но теперь пишу про них и сразу сайт поганый, слог не тот, автор — сволочь. Это и понятно. Правда,она как проститутка-все хотят, никто не любит. Хотя все понимают, что происходит и в душе согласны со мной на все сто, но не только озвучить, а думать дома под одеялом об этом боятся.
По первому вопросу главой администрации Ильиных В.А. был озвучен красивый рассказ о своих делах, по принципу «один раз сделай — семь раз похвались». Всё, что происходило в городе за четыре года, повторяется в отчёте вновь. Это не значит, что в Североуральске ничего хорошего не происходит, всё хорошее смазывается враньём и подлостью, которые присущи нынешнему режиму. В конце доклада были сказаны очень красивые пронизывающие слова, про горячо любимый город и народ, для которого он жертвует свои молодые годы.
Конечно, доклад без сучка, без задоринки, всё отшлифовано, усыпляюще – монотонно и рассчитано на то, что читать никто не будет этот многолистовой опус. Но об обратной стороне «успехов» молчок, как например строительство, которое происходит в городе, направленно как говорят сами горожане в большей мере на пускание пыли в глаза, чем необходимость для города.
Объекты строятся на скорую руку и в первый же год эксплуатации начинают разваливаться,штукатурка осыпается, квартиры покрываются плесенью. В городской больнице, которую с такой помпой открывали, прямо в кабинете, на рабочем месте на медсестру рухнул стеклопакет и она попала в травматологию. Что будет происходить дальше с нашими новостройками никому не известно, хотя на думе глава заверял, что качество строительства на высоте. Да и у многих возникает вопрос, зачем строить дома сомнительного качества (как строили Нюф-нюф, Наф-наф и Ниф-ниф) при естественной убыли населения около 1000 человек в год и в среднем 1 млн. рублей за квартиру. В Североуральске предостаточно свободного достойного вторичного жилья по цене от 400-600 тыс. рублей, что возведены для людей, а не для показухи.
Бизнес и промышленность с 90-х годов существовали вопреки, а не благодаря местной власти! Ильиных В.А. и сам об этом хорошо знает, но сегодня это звучит, как заслуга главы администрации, причём сразу в отчёте двух глав. «Благодаря» главе администрации Ильиных В.А. и первому заму Матюшенко В.П., был заключен без какого-либо конкурса кабальный договор с ООО «Коммунальщик» на обслуживание внутридомовых сетей, при том что для этих целей был создан свой МУП, готовый обслуживать городские объекты. И хоть им не раз говорили, что это неправильный подход к решению задачи, они приняли решение сами. В итоге МУП «ЖКХ» загнали в долги и теперь он один за одним проигрывает суды ООО «Коммунальщик», более чем на 7 млн. рублей.
http://kad.arbitr.ru/Card/e3d5988b-a536-46b9-9f18-8488cfd109a8
http://kad.arbitr.ru/Card/414bd586-b664-48d1-ad4f-81efdebec353
http://kad.arbitr.ru/Card/2050da85-24e8-4006-a913-ac261f73cc3d
Это я опять к тому, что Ильиных В.А. делегировал сам себе должностные обязанности зам. главы по экономике, не имея на это профильного образования. На мой вопрос по этому поводу, заданный ему на заседании депутатских комиссий 18.05.2015г., ответил, что «… и это мы «могём», был же я в начале своей карьеры без экономики четыре месяца и ничего, город выдержал». А на мотивированное пояснение депутата Копылова А.Н., почему нельзя убирать должность зама по экономике, глава администрации ответил (ответ из серии В.Кличко): «на сегодня никто, кроме меня не может так глубоко проникнуть в Правительство области, и что если мы будем себя плохо вести, он останется с нами тут навечно».
А 25 мая на думе глава уже вкратце повторил свой доклад, на вопросы отвечал неохотно и уклончиво, мол все договоры заключали руководители МУПов и я тут ни причём, хотя вот лично я хорошо помню, что решение по ООО «Коммунальщик» было принято лично Ильиных В.А. с Матюшенко В.П.. Так же глава администрации сказал, что мы будем всегда спасать МУП и выделять для этого бюджетные деньги, как бы бестолково им не руководили (я бы тоже так хотел управлять).
По конкурсам в ЖКХ на право обслуживания многоквартирных домов точно такая же история. Словесными полномочиями был наделён заведующий отделом землепользования Гарибов О. Я., который занимался этой темой (хотя ни образования, ни полномочий по этой деятельности не имел), но уже тогда было видно, что ведёт он наше ЖКХ не туда, о чём не раз так же было заявлено главе администрации Ильиных В.А. и первому заму Матюшенко В.П. Но они опять же сделали по своему! В итоге результаты конкурсов опротестовываются, о чём и пишет в ответе на письмо Думы СГО, Губернатору, директор департамента ГЖИ Свердловской области Россолов А.П.
Сейчас, как никогда надо депутатам консолидироваться не против инакомыслящих, а в целях контроля действия наших руководителей, пока они окончательно не завели экономику города в тупик. Пора нашим парламентариям уже научиться отделять ложь от правды, но они выбрали более доходный и безопасный путь. Будь, что будет с городом от правления данных чиновников, лишь бы им было спокойно и комфортно.
Предлагаю депутатам перестать заниматься «лизингом», а выполнять свои обязанности народного избранника. Народ ориентируется на то, насколько социально – справедливая власть там где они проживают, а не на количество построек. Именно так выращивается авторитет руководителей любого уровня. Сегодняшний режим построен на устрашении и принуждении «уважать» нынешнюю власть, но так никогда не было и не будет. Так делают недалёкие руководители и это только усугубляет их положение, долго такая система не живёт. Что происходит сегодня с их репутацией, им наплевать, так как выбирать глав народу больше не дадут, поэтому верх лижем, низ топчем. Принцип руководителей города сегодня — говорить про них либо хорошо, либо никак.
Что касается второго вопроса — о сокращении должности зама по экономике, то тут всё началось ещё 18 мая на комиссии, а продолжилось на думе 25 мая, поэтому до кульминации описывать всё не стал, теперь расскажу по порядку.
На комиссии все депутаты обработанные идеологией главы, были почти все за сокращение должности Мироновой С.Н. в связи с тяжелым материальным положением городского бюджета и дублированием обязанностей зама по экономике. Такова официальная мотивация счётной палаты и главы. Хотя всё это фикция, на самом деле это просто «хотелки» Матюшенко В.П. и Ильиных В.А., так как глава администрации давно сидит на чемоданах и уже минимум троим пообещал своё кресло. Понятно, что после ухода (если такое случится вообще) Петрович против Мироновой С.Н. кворум не соберёт. На второй же день после ухода «царя», его замызгают сегодняшние «соратники», так как авторитета нет, а пугалки о каре сверху уедут в столицу Урала вместе с Ильиных В.А., поэтому и спешка. Все всё понимают, но обижаются, когда я это озвучиваю. После того как мы поговорили на комиссии на высоких тонах по поводу сокращения экономики в городе и большинство депутатов проголосовали за вынесение этого вопроса на думу, я покинул зал заседаний, по случаю отъезда в Екатеринбург.
Тогда глава включил «мужика» и начал рассказывать депутатам, как он любит, ценит и уважает Светлану Николаевну как работника, (его благородству мог бы позавидовать сам Дон Кихот) но ничего поделать не может, что он вынужден сократить её должность. Мне это напомнило рассказ Тургенева И.С. про «МуМу», когда Герасиму было жалко собачку, но пришлось утопить, барыня велела, а в нашем случае Петрович просил. На думе, я предложил главе в связи с «раскаянием» в содеянном провозгласить на территории администрации СГО амнистию, по случаю праймериза ЕР и помиловать своих подчинённых, обнулить личностные отношения и продолжить работу на благо города. Но прощать и признавать свои ошибки, это удел сильных людей, поэтому глава тут же публично обратился к депутатам с просьбой избавить его от перспективных и грамотных сотрудников. Большинство депутатов в количестве десяти, против четверых, проголосовали за сокращение городской экономики.
Будет интересно, когда в феврале, по прошествии шести месяцев, наши депутаты снова будут уверять всех, что такая должность необходима администрации и так же будет обоснованное заключение счётной палаты, почему нужен заместитель главы по экономике. Подождем…
Для главы есть очень сильный выход из создавшегося положения, это уволить Матюшенко В.П.(за разжигание междоусобной вражды внутри администрации (подставление по многим вопросам самого главы) и назначить первым замом Миронову С.Н. с объединёнными обязанностями первого зама и экономики, только тогда всё станет на свои места, администрация выдохнет и пойдёт спокойная, слаженная работа, так как Светлана Николаевна не занимается интригами и поиском врагов, а просто работает.
Слава Богу в думе нашлись и добропорядочные люди, которые не пошли на поводу уговоров главы администрации, хотя им тоже грозили кнутом и показывали пряник. Это депутаты: Александр Копылов, Олег Колесников, Олег Чистяков, Алексей Ивлюшкин. Они отказались наотрез исполнять волю «господина», за что, как и я попадут в опалу. Но мужиком оставаться гораздо выгоднее и приятнее, чем вилять хвостом и лишиться придворных благ. Окружение нашего главы сегодня поделилось на две категории людей — это рабы и враги, мы предпочли второе.
Депутат Думы СГО Ильин В.И.
