Дума СГО (новости)

О видеокамерах в Думе Североуральского городского округа

14.11.2012 года на совместном заседании совета думы, первым из вопросов был о трансляции заседания в прямом эфире. После бурных дебатов, проголосовали следующим образом: за то что бы прямая трансляция заседания велась, проголосовали: Пахорский А.А., Ильин В.И., Золотарёв В.Л., Бердников А.Г.

Против прямой трансляции проголосовали: Малахов К.А., Копылов А.Н., Капралова С.Ю., Овчинников М.Н., Иванов Ю,В., Чистяков О.В., Меньшиков Б.В., Гусакова Н.Б.

Воздержался: Паслер В.В.

Камера была отключена, заседание прошло в «секретном» от избирателей режиме. Как будут развиваться события дальше, читайте на нашем сайте.

Ну а закон, гласит……… вот некоторые выдержки:

Федеральный закон Российской Федерации от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ “О противодействии коррупции” 

Статья 3. Основные принципы противодействия коррупции 3) публичность и открытость деятельности государственных органов и органов местного самоуправления;

Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Там есть п. 3 ч. 4 ст. 8, согласно которому “не может быть ограничен доступ к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления.

Любое должностное лицо, препятствующее съемке, нарушает закон и может быть привлечено к ответственности.

Внутренние правила и приказы в любых учреждениях и организациях распространяются только на работников и сотрудников этих учреждений и организаций.

УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТ 31 ДЕКАБРЯ 1993 г. N 2334 «О ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ ПРАВ ГРАЖДАН НА ИНФОРМАЦИЮ» (с изменениями и дополнениями)

3. Деятельность государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц осуществляется на принципах информационной открытости, что выражается:

  • в доступности для граждан информации, представляющей общественный интерес или затрагивающей личные интересы граждан;в осуществлении гражданами контроля за деятельностью государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц и принимаемыми ими решениями, связанными с соблюдением, охраной и защитой прав и законных интересов граждан;
  • Федеральный закон от 09.02.2009 N 8-ФЗ (ред. от 11.07.2011) “Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления”

Статья 5. Информация о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, доступ к которой ограничен:

  1. Доступ к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления ограничивается в случаях, если указанная информация отнесена в установленном федеральным законом порядке к сведениям, составляющим государственную или иную охраняемую законом тайну.
  2. Перечень сведений, относящихся к информации ограниченного доступа, а также порядок отнесения указанных сведений к информации ограниченного доступа устанавливается федеральным законом.

Депутат Думы СГО Ильин В.И.


В продолжении темы

Свердловская область
ДУМА СЕВЕРОУРАЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА
624480, Свердловская область, г. Североуральск, ул. Чайковского 15
тел. 2-33-83, факс 2-24-01

Депутату Думы Североуральского городского округа
Ильину В.И.

Уважаемый Виктор Иванович!

На основании поступивших заявлений от депутатов Думы Североуральского городского округа Скоробогатовой С.Н., Гусаковой Н.Б., Капраловой С.Ю., Овчинникова М.Н. (вх. № 589 ДСГО от 25.10.2012 года) предлагаю дать пояснения по факту трансляции заседания Думы Североуральского городского округа 24.10.2012 года на сайте «Город на Вагране» к 21.11.2012 году.

Заместитель Председателя Думы Североуральского городского округа Б.В. Меньшиков

Ответ:

Зам. председателю Думы СГО Меньшикову Б.В.
от депутата Думы СГО Ильина В.И.

Уважаемый Борис Васильевич!

По поводу вашего письма, направленного в мой адрес, поясняю:

1. Трансляция велась в тестовом режиме, для настройки изображения и звука. Почему на сайте «Город на вагране»? Потому, что депутату Золотарёву В.Л. (он был назначен Думой ответственным за установку камер) было отказано в проведении тестирования на сайте Администрации СГО.

2. «Право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом» закреплено в статье 29 Конституции РФ. Кроме того, существует закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в седьмой статье которого дано определение «общедоступной информации»:

  • К общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен.
  • Общедоступная информация может использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации.

В девятой статье данного закона говорится также о том, что любые ограничения доступа к информации должны устанавливаться только федеральным законом. Более того, согласно Указу Президента РФ от 31 декабря 1993 года №2334, «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию» (п. 3) деятельность государственных органов осуществляется на принципах информационной открытости, что может выражаться, в частности, «в осуществлении гражданами контроля за деятельностью государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц и принимаемыми ими решениями, связанными с соблюдением, охраной и защитой прав и законных интересов граждан».

Федеральный закон Российской Федерации от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ “О противодействии коррупции”  Статья 3. Основные принципы противодействия коррупции: 3) публичность и открытость деятельности государственных органов и органов местного самоуправления;

Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Там есть п. 3 ч. 4 ст. 8, согласно которому “не может быть ограничен доступ к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления.

Когда разрешение на съёмку НЕ ТРЕБУЕТСЯ? В общественных местах:

  • На территории государственных и муниципальных органов (снаружи и внутри);
  • В судах (внутри – кроме залов судебных заседаний, когда там идёт судебное заседание);
  • На площадях (включая Красную Площадь, см. приложение №3);
  • На улицах, проспектах и тому подобных местах;
  • В парках, лесных зонах;
  • На территории вокзалов, в метро.

Исходя из изложенного считаю, что изначально (тем более депутатам Думы СГО) следует соблюдать самим федеральные законы и не заниматься домашним законотворчеством. Депутат –  человек публичный, и скрывать что либо от своих избирателей, которые его избрали, не имеет ни морального, ни законного права. В противном случае избиратели имеют все основания отозвать такого депутата. Председателю Думы СГО Малахову К.А. не позволительно ставить на голосование в Думе СГО отмену Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ “О противодействии коррупции” Указ Президента РФ от 31 декабря 1993 года №2334, «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию» говорящего о гласности и открытости всех ветвей органов власти.

Я согласен, что в этих законах не говорится конкретно о Североуральской городской Думе, но мне кажется, что наша Дума тоже находится в составе Российской Федерации, хотя надо повнимательней почитать Устав СГО (с нашими юристами может уже и нет).

Всех потерпевшие, если они считают, что я переступил закон, могут обратиться в Суд РФ.

Депутат Думы СГО Ильин В.И.

Пожалуйста, оцените статью

0 / 5 0

КОММЕНТАРИИ

    1. Ну потому что они тока и прошли в Думу, чтобы на каждом углу орать-Я депутат! А на деле полное безразличие проблем городских angry >( angry

  1. Тем,кто против трансляции,в думе делать нечего.Гласность будет мешать им ловить рыбку в мутной воде.Избирателям нужно объявить недоверие таким депутатам.От такой деятельности только вред городу.

  2. Если корреспондентов местных СМИ пускают на заседания думы без ограничения,съемку могут вести они,и выкладывать на своем,или дружественном сайте.Препятствия чинить будут?

  3. Просмотрел на сайте НПГР часть заседания.Как некомфортно почувствовал себя Чистяков,когда Золотарев объявил,что камера включена.Если совесть чиста-что скрывать от избирателей?Боятся,что народ будет знать,по чьей вине обстановка в городе практически по всем направлениям ухудшается.

  4. Всё предельно просто – они боятся, что их шкурные интересы станут известны общественности.

  5. Просто чувствуют они себя неуверенно и во многих вопросах очень сильно плавают. Не хотят представать в таком виде перед избирателями, может наступить разочарование.
    Бояться выглядеть клоунами? Если вы в себе уверены, тогда что не так?
    Видеотрансляция позволит видеть ФАКТ вашей деятельности. Конечно факт нельзя возвести в степень абсолютной истины. Это позволит увидеть каждого, его поступки, действия, услышать рассуждения. И оценить, наконец-то, не через призму чьего-то восприятия, а лично сделать какие то выводы.
    Есть чье-то общественное мнение о сегодняшней Думе, через газеты, Интернет, очень разноплановое. Есть чье-то личное мнение.
    Но каждый избиратель хотел бы иметь свое мнение по поводу деятельности каждого депутата! И мы имеем на это право!

  6. Право то избиратели имеют, да вот проблема то в том, что деньги на камеры в размере 6600 рублей искали пол года, теперь Малахов будет затягивать время говоря о необходимости разработать порядок включения и выключения камер. О этой необходимости при большинстве Единоросов в Думе, а их 12, можно рассуждать долго, в то же время каждое заседание голосовать об отключении камер, как это сделано 14.11.2012 года. Малахову и его команде видимо есть чего скрывать и самое противное не хочется им главного, чтобы их секреты обсуждались жителями города. Как Малахов будет смотреть людям в глаза, если они узнают правду. Ведь придется начинать работать, а не бездарно занимать три кресла ничего не делая ни на одном.

    В. Золотарев

    1. "Как Малахов будет смотреть людям в глаза, если они узнают правду. Ведь придется начинать работать, а не бездарно занимать три кресла ничего не делая ни на одном?"Валерий Леонидович.А в таком ракурсе вопрос не рассматривается-придется распрощаться с этими креслами?Ведь покровитель Малахова – Махраков в проблемах,как в репьях?

    2. Странно…6600 руб. искать полгода. Если экстраполировать эту логику дальше, включить математику – то сколько десятилетий должны были искать 650000руб. на входную группу, которая смотрится, мягко говоря, странно?
      То есть когда фасад нам хотят показать-то деньги есть, а когда нутро – нет…

  7. Редко где увидишь такой архитектурный диссонанс,как строительство такой входной группы возле такого здания.Чье произведение,и какую траву он курил,когда проект рисовал?Глаза от безвкусицы режет.Похоже,что это стало причиной использования запасного выхода для входа в администрацию. wacko

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

один × 1 =

Вам может быть интересно

Кнопка «Наверх»