Новости

Ответ Прокуратуры Свердловской области ООО “Уральский щебень”

Ответ Прокуратуры Свердловской области ООО "Уральский щебень"

Прокуратурой области рассмотрено Ваше обращение на действия должностных лиц территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в г. Североуральске, г. Ивдель и пос. Пелым и прокуратуры г. Североуральска.

Установлено, что должностными лицами территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в г. Североуральске, г. Ивдель и пос. Пелым (далее – территориальный отдел Роспотребнадзора) в мае 2012 года допускались факты необоснованного инициирования мероприятий по контролю в отношений ООО «Уральский щебень».

Так, в нарушение требований ст. 28.7 КоАП РФ, 14.05.2012 руководителем территориального отдела Роспотребнадзора при отсутствии к тому достаточных оснований, а также фактов совершения административных правонарушений, вынесены 2 определения о возбуждении в отношении юридического лица – ООО «Уральский щебень», дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 6.3, 6,4 КоАП РФ.

Наряду с этим, в ходе осуществления административного расследования территориальным отделом Роспотребнадзора допущены нарушения ч.ч. 5 и 5.1 ст. 28.7 КоАП РФ, поскольку протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Уральский щебень» по ст. 6.3 КоАП РФ составлен дважды – 12.07.2012 и 13.08.2012 по истечении месячного срока с момента вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, а также без принятия в установленном порядке решения о продлении срока проведения последнего.

Одновременно с этим, вступившими в законную силу решениями Североуральского городского суда от 30.07.2012 и 02.10.2012 производства в отношении ООО «Уральский щебень» по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.3 и ст. 6.4 КоАП РФ, прекращены за отсутствием событий административных правонарушений.

В последующем, 15.02.2013 территориальный отдел Роспотребнадзора обратился в прокуратуру г. Североуральска с заявлением о согласовании проведения внеплановой выездной проверки в отношении филиала «Североуральский» ООО «Уральский щебень», по результатам рассмотрения которого 19.02.2013   прокурором   г. Североуральска   принято   положительное решение.

Вместе с тем, данное решение являлось незаконным, повлекло за собой нарушение прав юридического лица – филиала «Североуральский» ООО «Уральский щебень», вследствие чего 25.03.2013 отменено заместителем прокурора области. О принятом решении Вы извещены ранее.

Также, в нарушение п. 5 ст. 2, ст. 14 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее – Закон о защите прав юридических лиц), 06.03.2013 территориальным отделом Роспотребнадзора в отношении ООО «Уральский щебень» но обращению судебного пристава-исполнителя Североуральского отдела ФССП без издания соответствующего распоряжения и согласования с органами прокуратуры незаконно начата внеплановая выездная проверка деятельности ООО «Уральский щебень».

После получения протоколов лабораторных испытаний от 12.03.2013 №№ 602 к, 603 к, 604 к и от 13.03.2013 № 634 к, руководителем территориального отдела Роспотребнадзора в отношении ООО «Уральский щебень» 15.03.2013 составлены протоколы: об административном правонарушении по ст. 6.3 КоАП РФ и о временном запрете деятельности.

Разъясняю Вам, что в силу положений ч. 1 ст. 20 Закона о защите прав юридических лиц, результаты проверки, проведенной органом государственного контроля* (надзора) с грубым нарушением установленных настоящим Федеральным законом требований к организации и проведению проверок, не могут являться доказательствами нарушения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований и подлежат отмене вышестоящим органом государственного контроля (надзора) или судом на основании заявления юридического лица, индивидуального предпринимателя.

Таким образом, Вы вправе обжаловать результаты проверки в вышестоящий орган государственного контроля (надзора) или суд.

Одновременно с этим, в целях устранения выявленных нарушений законодательства 01.04.2013 прокуратурой области в адрес руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области внесено представление, которое находится на рассмотрении. С результатами рассмотрения акта прокурорского реагирования Вы вправе ознакомиться в прокуратуре области.

Оснований для принятия иных мер прокурорского реагирования в настоящее время не имеется.

Принятое решение Вы вправе обжаловать вышестоящему прокурору либо в суд.

Ответ Прокуратуры Свердловской области ООО "Уральский щебень"

Пожалуйста, оцените статью

0 / 5 0

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

семь − пять =

Вам может быть интересно

Кнопка «Наверх»