Развод станет дорогим удовольствием

Неумение хранить любовь и верность россияне могут поплатиться кошельком. С инициативой увеличить госпошлину за развод с нынешних 400 рублей до 30 тысяч выступил российский премьер Дмитрий Медведев на встрече с сенаторами Совета Федерации. При этом он подчеркнул, что подобный закон не может приниматься только по воле правительства, необходимо провести общественное обсуждение с экспертным сообществом и гражданами. «ОГ» с готовностью отозвалась на призыв, чтобы выяснить, готовы ли уральцы, как пелось в некогда популярной песне, съедать перед загсом свои паспорта.

Игорь МОРОКОВ, уполномоченный по правам ребёнка в Свердловской области:

— Не буду гадать, принесут ли эти меры какой-либо результат, а взгляну на вопрос со стороны законных интересов ребёнка.

Представьте, разводятся супруги, имеющие несовершеннолетних детей, с каждого взыскивается госпошлина, в результате — эта «треснувшая» семья наказывается на 60 тысяч рублей, а следовательно, дети этих родителей могут потерять в своём содержании несколько десятков тысяч рублей! Получается, за развод наказывают родителей, а пострадают дети!

В связи с этим у меня есть предложение: почему бы не дифференцировать госпошлину при разводе — для разводящихся родителей, родивших в браке детей и воспитывающих их, оставить прежний размер, а вот для тех супругов, которые детей родить не удосужились, сделать госпошлину по максимуму. Таким образом, сама госпошлина для бездетных пар выступит неким аналогом налога на бездетность, который существовал у нас в ХХ веке. Убеждён, что подобное решение будет справедливым.

Отец Алексей КУЛЬБЕРГ, настоятель храма Большой Златоуст, руководитель отдела образования Екатеринбургской митрополии:

— Знаете, когда люди женятся, они вкладывают в свадьбу огромные деньги. Заказывают лимузины, снимают дорогие рестораны, платья покупают немыслимые… За этим шоу смысл торжества уходит на третий-четвёртый план. А то и исчезает вовсе. Вот пусть при разводе бывшие супруги вспомнят, сколько вложили в своё весьма эпатажное бракосочетание, задумаются и отдадут хотя бы пятую часть. Средства же надо направить на поддержание семей, которые в трудах и заботах воспитывают своих детей. И тогда налог на развод станет своего рода декларацией ценностей. Потому что семья — это труд. Это труд более сложный, чем даже работа у станка.

Людмила ЕРМАКОВА, президент кризисного центра «Екатерина» для женщин и детей, переживших насилие в семье, президент коалиции кризисных центров Урало-Сибирского региона:

— Когда наши женщины, попавшие в трудную жизненную ситуацию, подают на развод или на возмещение ущерба, им не на что нанять адвоката. Такое встречается сплошь и рядом. Сумма в десять тысяч оказывается неподъёмной. Так что защищать себя им приходится самостоятельно и непрофес­сионально. Но если не осилить десять тысяч, где взять тридцать? Или шестьдесят? Ведь супруг легко может отказаться выплачивать свою долю.

Какая логика у этого решения? Закрепить семью? Но, когда проблема развода уже назрела, затягивание ситуации может лишь привести к трагедии. По статистике, в течение года при семейных разборках погибает от 12 до 14 тысяч женщин. И чем дольше не разводится пара, тем больше страдают прежде всего дети.

В 89 странах мира имеются законы, защищающие граждан от насилия в семье. В России такого закона нет. Зато готовы принять закон, который непременно ухудшит ситуацию.

Елизавета ТРЕТЬЯКОВА, хореограф школы танца «A-U-R-A»:

— Вроде как будет больше официальных семей? Я в это не верю. Когда разводилась с мужем, мы платили госпошлину по 200 рублей за каждого. Он тогда в сердцах сказал: «Когда женились, так всего двести рублей с нас взяли, а чтобы друг от друга освободиться, в два раза больше надо выложить?!» Его логика понятна — «за что купил, за то и должен продать». Развод, как правило, не входит в число радостных моментов жизни, и часто связан с тяжёлым материальным и моральным состоянием. Поэтому не стоит подливать масла в огонь. Для многих сумма в 30 тысяч — значительна. Насильно мил не будешь, и люди найдут другой способ решить свои личные дела, в обход официального развода.

Наталья КУРНАЕВА, исполняющая обязанности начальника Управления ЗАГС Свердловской области:

— Я считаю, что мера сработает не в пользу граждан. Это насильственное сохранение семьи. Допустим, человек давно не живёт в браке, у него уже ребёнок на стороне родился, и что? Да люди просто перестанут жениться, чтобы потом не разводиться.