Запрос об участии Думы в расследовании «Дело-Труба» и предсказуемый ответ И.О. Главы Волоснякова Д.А.
Уважаемый Дмитрий Александрович!
В связи с возбуждением уголовного дела по факту причиненного ущерба в особо крупном размере МУП «Комэнергоресурс», для объективного представления интересов муниципалитета в расследовании уголовного дела просим Вас уполномочить к участию в следственных действиях полномочных представителей из числа депутатов Думы Североуральского городского округа: заместителя Председателя Думы Североуральского городского округа Меньшикова Б.В. и депутата Ильина В.И.
Уважаемый Константин Александрович!
На Ваш исх. № 628 от 07.12.2012 г. с просьбой уполномочить к участию в следственных действиях полномочных представителей из числа депутатов Думы Североуральского городского округа для объективного представления интересов муниципалитета, в связи с возбуждением уголовного дела по факту причиненного муниципалитету ущерба в особо крупном размере Муниципальным унитарным предприятием «Комэнергоресурс» сообщаю, что в настоящее время отсутствуют юридические основания для выдачи доверенности указанным в письме депутатам Думы Североуральского городского округа на представление интересов муниципального образования, как собственника муниципального имущества, так как:
- Во-первых, начальником отдела МВД России но городу Североуральску в адрес И. о Главы Североуральского городского округа не поступило уведомление о возбуждении уголовного дела по указанным в вашем письме фактам;
- Во-вторых, не определен вышеуказанным органом статус муниципального образования как потерпевшей стороны, которой причинен материальный ущерб в особо крупном размере;
- В-третьих, отсутствует предложение официального органа, осуществляющего следственные действия, о направлении представителя муниципального образования для участия в данном деле.
В связи с отсутствием у И.о. главы Североуральского городского округа вышеперечисленных документов, наделить в данный момент представительскими полномочиями депутатов Думы Североуральского городского округа по вышеуказанному делу не представляется возможным.
Еще заявку на митинг подайте Волоснякову с темой: " Об отставке Волоснякова". Я представляю..
А у нас и.о. то герой, за Шатную спрятался… В Москве ГосДума вовсю прессует правительство – а тут наоборот. Насколько я понимаю, депутаты должны представлять интересы народа, их избравшего. И никаких разрешений волоснякова тут не требуется – вам полномочия даны народом.
Формальные отговорки со стороны администрации вполне решаемы:
1. В муниципалитет должно поступить уведомление о возбуждении уголовного дела от местного ОВД – по моему это чистая формальность. Легко поправить.
2. Тут тоже формальность со стороны ОВД
3. Предложение ОВД о направления представителя – тоже вполне решаемо.
Говорил же – вспугнули… Против областного СК у них бы не было шансов.
Какие полномочия(доверенности) еще нужны депутатам? Их вообще -то народ выбрал, в отличии от ИА. По Конституции народ вроде власть, а не всякие там…
в отличии от ИА
Но в мультике персонаж лучше
Прошу прощения у мультяшного ослика, не хотел обидеть.
Нельзя давать ему времролова же на этом основании отстранили,почему здесь так не сделать?я на "зачистку".Формальности с ОМВД нужно решать быстрее,также и определиться со статусом ИО,как обвиняемого.И учитывая,что находясь в должности ИО он может повлиять на ход расследования,отстранить его от должности.Ф
Не проверил,строка ушла.